近期，RetractionWatch发现，中南大学湘雅附属第二医院医院口腔颌面外科陈林团队在Oncogene杂志发表的“circRNA_100290 plays a role in oral cancer by functioning as asponge of the miR-29 family”的研究论文，文章涉嫌众多学术不端。在图7B存在着以下学术不端：将1张显微镜图片切割分成不同的5部分，代替不同的实验处理组，有趣的是，有一张图片涉嫌1图多用；另外，验证miRNA对靶基因3'UTR的靶向作用，都是通过双荧光素酶报告基因检测来做的，该系统极其灵敏，也更高效，因而成为检测基因调控关系的标准检测方法。
近期，RetractionWatch发现，中南大学湘雅附属第二医院医院口腔颌面外科陈林团队在Oncogene杂志发表的“circRNA_100290 plays a role in oral cancer by functioning as asponge of the miR-29 family”的研究论文，文章涉嫌众多学术不端。在图7B存在着以下学术不端：将1张显微镜图片切割分成不同的5部分，代替不同的实验处理组，有趣的是，有一张图片涉嫌1图多用；另外，验证miRNA对靶基因3'UTR的靶向作用，都是通过双荧光素酶报告基因检测来做的，该系统极其灵敏，也更高效，因而成为检测基因调控关系的标准检测方法。
具体操作，如正文分析：
这是一篇来自湘雅医院，2017年8月份发表于Oncogene杂志的circRNA研究论文，当时影响因子7.519。论文标题：circRNA_100290 plays a role in oral cancer by functioning as a sponge of the miR-29 family 。该研究发现：circRNA_100290通过作为miR-29家族的海绵而在口腔癌中发挥作用。
这项circRNA研究思路很常规，circRNA作为miRNA的海绵，绝大多数circRNA研究都是这么做的。
然而，这样一项研究思路清晰的论文，却在Pubpeer网站及RetractionWatch公众号指出有图片存在造假嫌疑。
该图采用EGFP和RFP双荧光法验证miR-29对靶基因CDK6的3'UTR的靶向作用。
对CDK6-3’UTR、CDK6-3’UTR+miR-NC、CDK6-3’UTR+miR-29b-3p、CDK6-3’UTR mut、CDK6-3’UTR mut+miR-NC、CDK6-3’UTR mut+miR-29B-3p 一共六组细胞进行双荧光检测。
如下图：
然而其实六组图片均是从一张大的细胞培养照片上截取的局部照片，尤其以EGFP的一列绿色染色照片最为明显，证据如下：
1.从上至下可以将第一张和第二张EGFP绿色荧光照片无缝拼接
2.从上至下可以将第五张和第六张EGFP绿色荧光照片无缝拼接
3.从上至下可以将第四张和第五张EGFP绿色荧光照片无缝拼接
4.第一张图片和第六张图片完全是同一张图片，只是稍微挪动了一下位置，稍微调动了一下对比度
另外，验证miRNA对靶基因3'UTR的靶向作用，都是通过双荧光素酶报告基因检测来做的，该系统极其灵敏，也更高效，因而成为检测基因调控关系的标准检测方法。
从该论文所述来看，这一实验实际上由天津的一个公司提供的检测结果，可以说是非常不专业了。
据了解，该论文通讯作者已经向Oncogene杂志申请撤稿。
我是早检测，一个陪伴大学生完成论文写作、检测、修改、答辩的写作辅导与论文查重的网站！
毕业论文查重，就上早检测论文查重网www.zaojiance.com
了解更多：
