2月23日，澎湃新闻（www.thepaper.cn）查询中国知网发现，此前被曝门下两名硕士研究生学位论文高度雷同的东北师范大学文学院教授、博导傅亚庶，其在涉抄袭论文发表的2006年，至少指导了12名硕士毕业生和1名博士毕业生。

据澎湃新闻此前报道，东北师范大学两名硕士研究生的学位论文被曝高度相似，而完成时间仅一年之隔。此外，两篇论文的作者还是同一导师指导、同一学院同一专业毕业的“同门”，前后仅相差一届。记者对比发现，两篇论文相似的地方不仅仅是题目、摘要、关键词、参考文献，高度相似的地方遍布全文。

这两篇中国古代文学论文分别是东北师范大学中国古代文学专业2005届硕士毕业生马达的《曹魏三祖诗歌特色研究》和东北师范大学中国古代文学专业2006届硕士毕业生张立明的《魏氏三祖诗歌特色研究》。

马达论文的完成时间是2005年5月，张立明论文的完成时间是2006年6月，时间上张立明论文比马达论文晚一年。

两名硕士研究生拥有共同的老师——东北师范大学文学院教授、博士生导师傅亚庶。

中国知网的搜索结果显示，傅亚庶2004年和2005年分别指导了5名硕士毕业生，但到了2006年，除张立明外，傅亚庶还指导了11名硕士毕业生和1名博士毕业生。2007年，傅所指导的硕士毕业生数量又回落至7人。

2006年，正是张立明涉抄袭学位论文《魏氏三祖诗歌特色研究》的完成年份。

对于傅亚庶2006年指导10名以上硕士毕业生一事，中国科学报社主办的科学网博客栏目中，澳大利亚卧龙岗大学的学者喻海良2月23日发文认为，“如果一年间硕士生论文答辩时间相同，他们完成论文的时间也应该是相似的。在这种情况下，导师很有可能根本就没有帮助学生去修改他们的论文内容。也只有这样，他的两个学生的论文出现了极大幅度的重复和相同时，他才会签字盖章同意学生毕业。”

另据央广网报道，东北师范大学发言人池海波2月23日回应称，学校在2007年已经认定抄袭，撤销了抄袭者的硕士学位，并给予导师停止招收研究生两年的处罚。张立明的硕士学位论文也已从中国知网上下线。

池海波表示，这件事发生在2005年，有人将此举报到教育部纪检组。学校调查之后认定事情属实。东北师范大学学位评定委员会在2007年12月29日，以学校红头文件的形式，做出了《关于张立明硕士学位论文抄袭的处理决定》：对当时的学生予以撤销学位的处分，对指导教师给予停止两年招生的处分。